انتقاد رسالت از قهر 10 روزه احمدی نژاد

روزنامه رسالت در سرمقاله خود با عنوان «چرا تاخیر؟!» نوشت:

*در اینكه دولت نهم و دهم وفادارترین دولت‌های پس از انقلاب به ولایت فقیه و ایستادن در پای پرچم ولایت فقیه می‌باشد تردیدی نیست. هیچ نشانه‌ای از عدم وفاداری در عملكرد هیچ یك از وزرای دولت تاكنون ثبت نشده است. كسی هم به این موضوع اعتراضی نداشته و ندارد. البته تاكید رئیس دولت به این معنا از باب تجدید میثاق دولت با نظام و رهبری حرف ارزشمندی است اما سئوال این است كه چرا برای اعلام آن 10 روز تاخیر وجود دارد؟

*رئیس‌جمهور تاكید فرمودند؛ "من تا لحظه آخر عمر در مسیر ولایت علیه استكبار و رژیم صهیونیستی خواهم بود." این مهم هم محل تردید مردم و دوستداران دولت و رئیس‌جمهور نیست. همه می‌دانند احمدی‌نژاد به خاطر طرح مسئله افسانه هولوكاست مورد كینه سرسختانه صهیونیست‌ها هست. همه می‌دانند اطاعت رئیس‌جمهور از ولایت فقیه در گوشت و پوست و استخوان رئیس‌جمهور است و او یكی از شروط انتخاب وزرای خود را تبعیت از ولایت فقیه قرار داده و این از محورهای اصلی اعتقادی و كاری دولت نهم و دهم است. اما طرح این سخن به دغدغه مردم در مورد علت تاخیر10 روزه بازگشت به كار رئیس‌جمهور پاسخ نمی‌دهد.

*رئیس‌جمهور البته در جلسه هیئت دولت به این دغدغه پاسخ گذرا می‌دهد و می‌فرماید: "دلایل خانه‌نشینی چند روزه را در دل خود نگه می‌دارم." خوب اگر قرار است این دلایل در دل ایشان بماند بنابراین "خانه نشینی" در تاخیر اجرای حكم رهبری بلا موضوع می‌شود. این نگهداری راز آلود می‌توانست 10 روز پیش هم صورت گیرد، تا این همه حاشیه پدید نیاید.

* رئیس‌جمهور محترم طی سال‌های خدمت در دولت نهم و دهم بسیاری از وزرا و همكاران خود را عزل كرده است و هیچ كس دلایل عزل را از او نپرسیده است. صرفا به این دلیل كه در قانون اساسی چنین حقی به اوداده شده است، كسی معترض نبوده است. اما وی در نصب معاون اول و عزل وزیر اطلاعات با مخالفت مقام معظم رهبری روبه‌رو شد. احمدی‌نژاد در اولی با یك تاخیر چند روزه و در دومی با یك تاخیر 10 روزه و قهر و خانه‌نشینی امتثال امر كرد. این تردید یا تامل برای چیست؟ مگر نه این است كلیه تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری‌ها و عزل و نصب‌های دولت به دلیل تنفیذ رهبری مشروعیت دارد؟ پس تاخیر در عمل چه توجیهی دارد؟