فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۶۲۲۸۳
تاریخ انتشار: ۱۷:۱۴ - ۲۱-۰۲-۱۴۰۵
کد ۱۱۶۲۲۸۳
انتشار: ۱۷:۱۴ - ۲۱-۰۲-۱۴۰۵

فرسایش اعتماد عمومی؛ پیامد جولان اخبار فیک در فضای مجازی

فرسایش اعتماد عمومی؛ پیامد جولان اخبار فیک در فضای مجازی
بررسی‌ها نشان می‌دهد اخبار جعلی با سوار شدن بر موج ترس و خشم، ظرفیت تصمیم‌گیری منطقی را در جامعه کاهش داده و منجر به فرسایش روانی می‌گردند. در این میان، شفافیت نهادهای رسمی و ارتقای سواد رسانه‌ای شهروندان، کلیدی‌ترین راهکارها برای مقابله با بحران‌های ادراکی ناشی از اطلاعات نادرست است.

علیرضا جباری2259
عصرخبر

گسترش اخبار جعلی در شبکه‌های اجتماعی، با هدف قرار دادن اعتماد عمومی و انسجام جمعی، تاب‌آوری جامعه را در برابر شوک‌های سیاسی و اقتصادی تضعیف می‌کند.

در روزگار ما، بحران‌ها دیگر تنها در میدان واقعیت رخ نمی‌دهند؛ بلکه در میدان روایت‌ها و بازنمایی‌ها نیز شکل می‌گیرند. شبکه‌های اجتماعی، با همه کارکردهای مثبت‌شان، به بستری برای گردش سریع اطلاعات—و البته اطلاعات نادرست—تبدیل شده‌اند. در چنین فضایی، «اخبار جعلی» نه صرفاً یک اختلال رسانه‌ای، بلکه عاملی مؤثر در تضعیف تاب‌آوری جامعه در برابر بحران‌هاست.

تاب‌آوری اجتماعی به زبان ساده یعنی توان یک جامعه برای تحمل، سازگاری و بازسازی خود در مواجهه با شوک‌ها—از حوادث طبیعی گرفته تا تنش‌های سیاسی و اقتصادی. این توان، وابسته به مؤلفه‌هایی چون اعتماد عمومی، انسجام اجتماعی و ثبات روانی جمعی است. اما اخبار جعلی، دقیقاً همین مؤلفه‌ها را هدف می‌گیرد.

اولین ضربه، از مسیر «سرعت» وارد می‌شود. در شبکه‌های اجتماعی، خبر نادرست اغلب سریع‌تر از خبر صحیح منتشر می‌شود. این سرعت، فرصت را از تحلیل و راستی‌آزمایی می‌گیرد و میدان را به واکنش‌های هیجانی می‌سپارد. کاربران، پیش از آنکه بیندیشند، واکنش نشان می‌دهند—بازنشر می‌کنند، قضاوت می‌کنند و حتی تصمیم می‌گیرند. نتیجه، شکل‌گیری نوعی «هیجان جمعی» است که نه بر مبنای واقعیت، بلکه بر پایه ادراکات مخدوش بنا شده است.

گام دوم، فرسایش اعتماد است. وقتی مخاطب بارها با اخبار متناقض یا نادرست مواجه می‌شود، به تدریج دچار بی‌اعتمادی می‌گردد—نه فقط به رسانه‌ها، بلکه به نهادها و حتی به دیگران. این بی‌اعتمادی، انسجام اجتماعی را تضعیف می‌کند و جامعه را به مجموعه‌ای از افراد پراکنده با ادراک‌های متضاد تبدیل می‌سازد. در چنین شرایطی، هر بحران جدید، نه‌تنها یک چالش واقعی، بلکه یک بحران ادراکی نیز خواهد بود.

سومین پیامد، کاهش تاب‌آوری روانی است. اخبار جعلی اغلب بر ترس، خشم و ناامیدی سوار می‌شوند. تکرار این احساسات، به مرور زمان ذهن جمعی را خسته و فرسوده می‌کند. جامعه‌ای که دائماً در معرض اضطراب و نااطمینانی است، توان کمتری برای تصمیم‌گیری منطقی، همدلی و همکاری خواهد داشت. این یعنی کاهش ظرفیت برای عبور از بحران.

اما آیا این مسیر یک‌طرفه است؟ لزوماً نه.

در دل همین فضای پیچیده، امکان بازسازی نیز وجود دارد. ارتقای «سواد رسانه‌ای» یکی از مهم‌ترین راهکارهاست—یعنی توانایی تشخیص منابع معتبر، تحلیل محتوا و پرهیز از بازنشر شتاب‌زده. در کنار آن، مسئولیت‌پذیری رسانه‌ها و فعالان فضای مجازی اهمیت دارد؛ هر کاربر، در عمل یک «رسانه» است و می‌تواند در تقویت یا تضعیف تاب‌آوری اجتماعی نقش ایفا کند.

از سوی دیگر، نهادهای رسمی نیز باید با شفافیت، سرعت و صداقت در اطلاع‌رسانی، خلأ اطلاعاتی را پر کنند. هرچه فاصله میان واقعیت و روایت رسمی کمتر باشد، میدان برای اخبار جعلی تنگ‌تر می‌شود.

در نهایت، تاب‌آوری یک جامعه، فقط محصول زیرساخت‌ها و سیاست‌ها نیست؛ بلکه حاصل کیفیت ارتباطات و اعتماد میان اعضای آن است. اگر بپذیریم که هر کلیک و هر بازنشر، می‌تواند بخشی از این معادله باشد، آنگاه مسئولیت ما در برابر حقیقت، معنایی جدی‌تر پیدا می‌کند.

شاید نتوان جلوی همه اخبار جعلی را گرفت، اما می‌توان تصمیم گرفت که بخشی از زنجیره انتشار آن نباشیم. همین انتخاب‌های کوچک، در مقیاس جمعی، می‌تواند تفاوتی بزرگ بسازد.

ارسال به دوستان
آغاز حراج جدید شمش طلا از ساعت 14 امروز 22 اردیبهشت بیت‌کوین دست به عصا شد/ بازار رمزارز‌ها در انتظار تورم آمریکا دیدنی های امروز؛ از باغ های گل "صدتومانی" تا پرتاب فضاپیمای چینی سهمیه کارت سوخت به کارت بانکی منتقل می شود؟ آیا واقعاً به مکمل‌ها نیاز داریم؟ ؛ خطر مصرف بیش‌ازحد کدام پروازهای خارجی برقرار است؟ سیاست دوگانه دردسرساز: سرکوب قیمت خودرو در برابر رشد سایر کالاها بهترین کشورها برای زندگی و کار تمام فرآیند معاملات ملک و خودرو برخط می‌شود انفجار بمب در پاکستان؛ حداقل 7 کشته و 15 زخمی واگذاری ۴۵۰۰کودک بی‌سرپرست به خانواده‌ها در جنگ/ چرا کودکان بیمار در شیرخوارگاه‌ها ماندند؟ داستان نوجوانی که ۶۵ پذیرش دانشگاهی گرفت سحنگوی دولت در مورد اینترنت پرو: مصوبه شورای عالی امنیت ملی، موقتی و برای کسب و کارهاست بعد از جنگ مردم تغییر کردند اما صداوسیما نه!/ سیاست کشور بسته شدن پرونده جنگ است پزشکیان: هدف دشمن از فشار بر معیشت مردم، ایجاد نارضایتی است